古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?


古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?



古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?



編者按:在古代社會, 正常環境下的兵平易近比例應該是幾多?即幾多生齒能養幾多戎行?這個問題在收集上一向是很熱的話題 。 出格是那些想創作汗青穿越類小說的寫手, 更是沒少為此費腦子 。 冷刀兵研究所之前也頒發過良多篇古代戎行數目考據的文章, 但多集中在一些特按時代和一些特定政權 。 好比《古代疆場上動輒幾十萬年夜軍可托嗎?》《長平之戰真有四十五萬人讓白起殺嗎?》《游牧平易近族為什么能動不動擁兵幾十萬?》《汗青上的遼國戎行到底有強?》 。 此次我們就要研究下, 在古代社會里, 生齒與戎行數目的比例到底應該是幾多?
古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?



說起古代戎行的數目, 可能良多人可能會想到“全平易近皆兵”這個詞 。 好比那些古典軍國本家兒義國度, 讓所有男性從小起頭練習, 并要服兵役 。 好比像戰斗平易近族斯巴達人, 以及戰國長平之戰時, 秦國征發十五歲以上男丁等等 。 但工作沒那么簡單, 因為“全平易近皆兵”有可能, 但全平易近從戎不成能 。
古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?



先說說斯巴達, 斯巴達人按照今世考據, 生齒最多時有8000戶, 生齒不足4萬 。 除了斯巴達本族生齒, 該國還有被看成奴隸利用的希洛人 。 按照記錄, 希洛人數目遠遠多于斯巴達人, 大要在13萬到17萬 。 除此以外, 還有其他給斯巴達交稅的從事工貿易的自由平易近 。 一般認為, 斯巴達的總生齒在25萬擺布, 而斯巴達人只占了不到八分之一, 純粹的完全脫產的斯巴達職業甲士就更少了 。 按照伯羅奔尼撒戰爭的相關記錄來看, 一萬人擺布規模, 已經是斯巴達戎行的極限了 。
古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?



▲古希臘形勢圖(圖片來歷于收集)
而長平之戰中, 被征發15歲以上男性生齒的只是河內郡, 而不是整個秦國 。 秦國這種極限帶動的價格是全郡冊封 。 秦人固然把十七歲以上的男人列入兵籍, 可是也沒說直接投入到戎行中 。 按照《岳麓秦簡》的記錄, “凡三鄉, 其一鄉卒千人, 一鄉七百人, 一鄉五百人 。 ”而《續后漢書·職官》稱:“凡縣戶五百以上置鄉, 三千以上置二鄉, 五千以上置三鄉, 萬以上置四鄉” 。 所以三個鄉在五千戶到萬戶之間 。 可見在帶動率極高的秦代, 五千到一萬戶生齒, 也不外是抽取2200人從軍 。
古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?



▲漢代兵俑
秦法還劃定, 一戶有兩男丁的, 不成以同時服役, 以避免影響農業出產, 從而盡可能的降低征兵當作本(國度層面) 。 并且這些人也不是完全脫產, 一年期滿, 便復員歸農或者征調番上, 作“守兵”或“衛士” 。 從秦簡上來看, 上番或者宿衛的脫產士兵, 占本地征發士兵的一半擺布 。 按之前五千到一萬戶來算的話, 真正的脫產服役人員只有1000擺布人 。 秦代一般一戶五口, 那么兵平易近比是1比25或者1比50 。 秦人固然好戰, 可是也沒有真的全平易近一路上陣 。
古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?



▲秦同一戰爭
可以看出, 古代那種全平易近皆兵的模式, 素質是包管少部門脫產士兵, 以及年夜量的不脫產后備兵源 。 不脫產兵源根基在農閑時, 在本地練習 。 這個軌制包管了年夜量的男性生齒擁有軍事素養, 即“皆兵” 。 與之對應的是《孫子兵書》里的一句話, “凡興師十萬, 出征千里, 蒼生之費, 公家之奉, 日費令媛 。 內處紛擾, 怠于通路, 不得操事者, 七十萬家 。 ”, 也就是說, 十萬戎行出征需要七十萬個家庭供養, 一家五口按算, 兵平易近比例為1比35 。 但到了漢末三國, 這個比例仿佛一會兒被縮小了 。 史乘上記錄, 蜀漢生齒94萬, 戎行10萬 。 曹魏生齒400萬, 戎行60萬 。 孫吳生齒200萬, 戎行20萬 。 兵平易近比例一會兒變為1:10 。

猜你喜歡