如何科學應對壓力?壓力能讓我們不會變“笨"( 三 )


2. 自傲的人會更積極地應對壓力
在芝加哥年夜學的一項研究中 , 嘗試者Sian Beilock讓學生們在不雅眾面進步行數學競賽 , 并在賽前和賽后 , 檢測學生體內皮質醇的濃度 , 用來判定學生的壓力程度 。 研究者將學生分當作兩組:“對本身能力感應自傲組”和“對本身能力感應焦炙組” 。 成果顯示 , 即使兩構成員的數學能力客不雅上是差不多的 , 可是自傲組的學生壓力越年夜、表示得越好;相反 , 焦炙組的學生壓力越年夜 , 表示得就越糟糕 。
這可能是因為 , 對本身更自傲的人 , 在面臨造當作壓力的情境時 , 更輕易將壓力源看作一種“挑戰”而不是“災難” 。 前者會更傾標的目的于存眷壓力源會帶來的益處(好比將競賽視作一個展示自我的機遇) , ;而把困境看作“災難”的人們 , 則更存眷本身會因為困境掉去什么 , 好比可能闡揚欠好而難看等等 , 于是他們更傾標的目的于用回避問題來避免本身的損掉 。
3. 相信自我可塑性的人會更積極地應對壓力
在當作長過程中 , 人們會逐漸形當作兩種對自身特質的信念:第一類人相信本身的各種特質 , 例如人格類型、智商、身段等 , 都是固著(fixed)的、無法改變的;而另一類人則相信本身的特質是可變的:它們會跟著本身的履歷、進修、思慮發生轉變 。
研究發現 , 相信人格特質可變的人在面臨壓力時 , 會更積極地去解決問題;而相信特質固著的人在面臨壓力時會傾標的目的于逃避 , 或者做出更多晦氣于解決問題的行為 。 例如 , 調查顯示 , 認為本身的身段是基因節制、很難改變的人們 , 在面臨需要減肥的壓力時 , 會更少活動、不由得吃更多垃圾食物 。
這種差別是因為 , 持有“特質可變”信念的人 , 會相信他們對情況和自我有必然的節制力 。 他們相信經由過程本身的盡力 , 可以讓景況好轉 , 在碰到阻礙時 , 他們會更傾標的目的從外部找原因、測驗考試尋找其他路子解決問題 。 同時 , 他們也會更積極地調整本身的情感 。
相反 , 認為特質固著的人 , 在碰到挫折時 , 會把問題歸罪為自身特質的不足 , 并很輕易認為“我就是不合適做這個 , 我就是欠缺這部門能力” 。 一旦有了這種信念 , 就會等閑得出“只能拋卻”的結論 。

如何科學應對壓力?壓力能讓我們不會變“笨"



如何科學應對壓力?壓力能讓我們不會變“笨"



1. 連結天天30分鐘的活動
研究發現 , 必然量的活動不僅可以或許刺激讓人感應愉悅的內啡肽的釋放 , 還能對交感神經系統(壓力荷爾蒙的釋放)有必然的按捺感化 。 (Parker-Pope, n.d.) 。
2. 用右手捏壓力球
固然人們擺布腦額葉的活躍程度存在生成差別 , 但我們依然可以經由過程一些體例短暫地晉升左腦額葉的活躍程度 。 研究發現 , 只要人們用右手持續用力地擠壓壓力球45秒 , 同時將注重力集中在右手 , 就能有用地刺激左腦額葉 , 而活躍的左腦額葉會讓人變得更斗膽、更敢于去直面問題 。
3. 重評你的情感
前面說到 , 感覺有壓力不是因為情境自己 , 而是源于我們對情境的解讀 。 此外 , 我們對情感的解讀也會影響到我們的情感 。 是以 , 當我們感覺本身因為壓力而心跳加快、微微出汗時 , 我們可以告訴本身“我很興奮” , 而不是告訴本身“我很嚴重” 。
此外 , 我們也可以運用“詼諧”來幫我們調整情感 。 好比你可以給本身講個笑話 , 或者用譏諷的體例評論本身面臨的場景和問題 , 讓本身笑起來 。 當我們笑時 , 我們等于給本身一個正標的目的的暗示:“看 , 我此刻還笑得出來 , 所以我挺輕松的嘛” 。

猜你喜歡