韓侂胄!他本是古代英雄人物,金庸筆下不僅沒有神功,反而還被寫成了奸賊
喜歡金庸故事的人可以列舉太多太多它的優(yōu)點,但在筆者看來,金庸作品最大的優(yōu)勢除了金老的文筆好之外,還在于他在故事中加入了一些歷史元素的設定(時代背景、歷史事件、歷史人物),而這樣的設定是讓故事有了一種史詩感。不過將歷史元素加入到武俠故事中從來都是一種“危險”的做法,因為武俠的寫意和歷史的嚴肅有時候是背道而馳的,若沒有客觀的將歷史事實陳述出來,則難免被人詬病,金庸多數(shù)時候都是尊重歷史事實的,不過他筆下也有一些歷史人物的命運被修改了,比如本文要提到的這位,明明是個英雄人物,在他筆下卻被武林人士視為奸賊。一、被改編命運的歷史人物既然是武俠小說,即便是加入了歷史人物也會相應的做出一些武俠化的修改,這無可厚非,比如最為典型的《射雕英雄傳》中的周伯通。周伯通也是有歷史原型的,不過歷史上真實的他可不是什么全真教門人,而是一個接濟過王重陽的好心人而已,還為王重陽修建了一座金蓮堂以供他和他的弟子們居住,而金庸筆下的他直接成了王重陽的師弟,還得了一身神功,算是對他善心的褒獎。

文章插圖
又比如《倚天屠龍記》中的張三豐,歷史上真實的他本就是一代宗師,人設方面與金庸筆下的定位基本一致,但金庸筆下的張三豐卻是多了一段與覺遠修煉《九陽真經(jīng)》和在華山邂逅楊過的經(jīng)歷,他能夠在后來成為一代宗師,覺遠的傳功和楊過的指點功不可沒,而他最終創(chuàng)出太極在舊版中還是得益于一蛇一鵲相斗而產(chǎn)生的靈感。

文章插圖
還有像是唐朝開國功臣李靖被設定為第一個學會《易筋經(jīng)》的高手,書中提到他為大唐建功立業(yè)也是得益于這《易筋經(jīng)》,等于也是將他的故事武俠化了。但無論如何,以上三位高手都是正面的修改,都是讓他們得到一身神功,而有位歷史名人卻沒有那么幸運,反而是被污名化了。二、被污蔑的歷史名人《射雕英雄傳》的故事背景被設定在南宋理宗時期,此時金國十分強大,所以書中的主線劇情是以抗金為主,其中提到了岳飛、辛棄疾這些名人,他們都被歌頌,被武林人士視為英雄,但有一個人卻成了奸賊,這人就是韓侂胄。

文章插圖
書中金庸是借郭嘯天之口提到了這個人,但明顯是帶著鄙夷的,原著道:“郭嘯天道:‘什么難說?這里是鄉(xiāng)下地方,盡說無妨,又不比臨安城里,怕給人聽了去惹禍。韓侂胄這賊宰相,哪一個不說他是大大的奸臣?說到禍國殃民的本事,跟秦檜是拜把子的兄弟。’”
【 韓侂胄!他本是古代英雄人物,金庸筆下不僅沒有神功,反而還被寫成了奸賊】
文章插圖
可見韓侂胄在書中的口碑不好,和秦檜成了一檔子角色,別的歷史名人到了金庸筆下總會被賦予一身神功,結果這韓侂胄倒好,沒有神功,還被批了一頓,歷史上真實的他有這么不堪嗎?三、真實的韓侂胄歷史上真實的韓侂胄也是宰相,不過他和秦檜并不是什么兄弟,反而他還是主張給岳飛平反的人,還斥責了秦檜,光從這一點來看,金庸筆下的他和真實的他差別還是非常大的。除此之外,韓侂胄不僅沒有勾結金國,反而還是一個主戰(zhàn)派,不過很可惜,最后的結局是失敗,畢竟當時的大宋王朝重文輕武,實在沒有拿得出手的武將,敗局似乎是注定的,而韓侂胄本人后來還被楊皇后和史彌遠設計劫持至玉津園殺死,這還是金國的意思,韓侂胄的首級被送去金國,兩國才達成和解,可見金國有多么痛恨他。這樣一個人如何會是奸賊呢?所以金庸筆下的韓侂胄可以說是被污蔑了,一個英雄人物沒有在武俠的世界中被賦予一身神功就算了,被污名化,著實就有些不應該了。
- 熊大縝&他是清華教授,終生未娶帶出79名院士,晚年街頭乞討念叨:回清華
- 這就是命!古代算命沒有任何科學依據(jù),為何算的還很準知道原因后恍然大悟!
- 郭襄!倚天中,能吊打空見的六大高手,張三豐排第五,第一是郭襄的兒子
- 精神失常!28年后再揭底:當代大詩人顧城,37歲殺妻前,是否已精神失常?
- 羅漢#真實的濟公,有3重身份,他到底是人還是神仙?
- 金斗植$瑞安年味丨當春節(jié)遇上非遺,那便是沁到骨子里的年味兒
- 錫蘭國!生于中國的外國公主,拒絕回到母國,還說中國就是我的家
- 青龍偃月刀@鋒芒盡露的華夏10大冷兵器 長槍排第三, 第一卻是它
- 李天綱!夜光杯 私人閱讀
- 大學|現(xiàn)在都看第一學歷,考研還有什么用?考研更是改變命運的機會!
