中餐|“我花2000吃了中餐日作,但不想被你們罵韭菜”

中餐|“我花2000吃了中餐日作,但不想被你們罵韭菜”

文章圖片

中餐|“我花2000吃了中餐日作,但不想被你們罵韭菜”

文章圖片


上周同事往群里扔了張微博截圖 , 吃小碗菜外賣里酸辣土豆絲的我瞬間就精神了 。
博主吐槽自己在上海一家人均消費2000+的中餐館的就餐過程 , 并運用了非常生動的比喻修辭 , 比如“模仿日料裝X做法”、“喂狗型上菜法”、“一屋人餓得跟孫子似的”、“會pua顧客” , 每個要素都精準扎在我這個窮酸打工人的痛點 。
人們馬上扒出這家位于上海的“中國菜·頭灶” , 逐漸引發各大劃水群、社交平臺的激烈反應 。
一是這事不常有 , 消費人均2000+的館子算是見過大世面了;二是這件事夠離譜 , 套餐兩三千的中餐 , 你就賣我西紅柿炒雞蛋?這是把咱們的智商按在菜板上當餃子餡剁 。
隨著各媒體大V的加入 , 互聯網上掀起輿論討伐智商稅的巨大聲浪 , 部分氣不過的網友跑到大眾點評上打低分 , 圍觀看熱鬧 。
我們找來一位在社交媒體上為“頭灶”發聲的食客 , 他發帖的評論區 , 一半是人傻錢多的冷嘲熱諷 , 一半是“你是店家安排的托” 。
今天就來聽聽來自“韭菜”的聲音 , 他們是咋想的 。
氫商業:哈嘍哈嘍 , 咱們就直奔主題吧 , 你真覺得“頭灶”好吃嗎?
WW:我還真沒替它說話 , 當天體驗并不是非常完美 。 我是一月份去吃的 , 提前一個月預定的吧 。 當時有人過生日 , 我就通過微信問他們有沒有生日小蛋糕或者面條之類的小贈禮 , 那邊說有的 , 結果去了其實并沒有提供 。
結束后服務人員送到門口 , 我說今天吃得還行 , 但服務上有小瑕疵 。 就問了誰負責微信運營 , 畢竟一個月前就溝通過生日小禮物這個問題 , 你們把很重要的一點都忘了 , 對方道歉的態度也挺誠懇的 。
評價餐廳好不好看三個維度嘛 , 菜品、服務和環境 。 頭灶每道菜都沒問題 , 味道也不錯 。 我認為中餐的上限也就這樣吧 , 個人覺得這家可以歸納為廣府菜系 , 以炒、爆為主 , 講究一個鍋氣 。 這是他們的一個噱頭 。
其實我也沒太當回事兒 , 這種菜本來就很難再吃第二次 , 除非有宴請需要 。
氫商業:看到大家的吐槽為啥會那么氣憤 , 甚至發文反駁?
WW:單純覺得太夸張 , 而且引起這么大的口水戰 。 不知道到底是真實需要保護的消費者 , 還是蹭熱度?
上海這種地方人均1000以上的餐廳基本嘗個鮮就行 。 食物它是有上限的 , 再貴也就脫離食物本身 。 本來吃完頭灶我都沒印象了 , 差不多過了半個月突然抖音上刷到好多人在添油加醋地推送 。
首先最開始的博主字里行間也沒說這里不好吃 。 不愉快的用餐體驗從遲到開始 。 本來是一起開餐 , 跟你去看電影一樣的道理 。 你一遲到別人都得等著你嘛 。
他的壓抑感源自哪里 , “這不能說那不能問”是什么原因 , “這不能摸那不能碰”又是指什么 , 都不太清楚 。 這是要摸灶臺嗎?
氫商業:聽說頭灶門店的原址是家叫佐佐的日料店 , 案板也是用稀有木頭做的?
WW:嗯原店好像是家燒鳥屋吧 , 做中餐以后裝修也沒換 。 那位博主說環境壓抑不太能get , 正常聊天、拍照都可以 。
氫商業:你是這家餐廳安排的托嗎?
WW:哎 , 有人這樣質問我 , 其實有點可笑 。
比如有人扒出我的付款單 , 說哎你這么有錢 , 吃這么貴一頓飯 , 為什么用儲蓄卡不用信用卡?我都笑了 。
還有說你吃大鐵鍋也拍照發點評 , 為什么吃這么貴的居然沒拍照?我沒法回答他的疑問 , 我們相當于跨服聊天了 。

猜你喜歡