時間會“死亡”嗎?

愛因斯坦在提出廣義相對論詮釋引力時, 恐怕連他自己都不曾預料到, 他的理論會預言出這么一個可怕的前景 。 在廣義相對論之前, 大多數物理學家和哲學家都認為, 時間是一種放之四海而皆準的鼓聲, 是宇宙要與之同步的一種穩定節律, 不會變化, 不會搖擺, 也不會停止 。 愛因斯坦則證明, 宇宙更像是一場盛大的復合節奏爵士搖滾即興演奏會 。 時間可以變慢, 可以拉長, 可以被“撕成碎片” 。 我們感受到引力的同時, 也在感受著時間節律的即興演奏;下落的物體被拖到了時間流逝更加緩慢的地方 。 時間不僅會影響物體的運作, 反過來, 物體在做什么也會影響到時間, 就像鼓手和舞者彼此激發, 共同演繹一段變奏熱舞一樣 。 不過, 事情一旦失去控制, 時間也可能灰飛煙滅, 就像一位興奮過頭的鼓手突然暴斃一樣 。

時間會“死亡”嗎?



出現這種情況的那些時刻, 被稱為奇點(singularity) 。 這個術語實際所指的正是時間的邊界, 可能是開端, 也可能是終點 。 最著名的奇點當數宇宙大爆炸(big bang), 也就是137億年前我們這個宇宙(以及其中的時間)無中生有并開始膨脹的那一瞬間 。 如果宇宙有一天停止膨脹, 轉而開始收縮, 最終就會發生某種與大爆炸相反的過程, 稱為大擠壓(big crunch), 給時間“壓”出一個終點 。 時間不一定非得在所有地方同步終結 。 相對論說, 時間會在黑洞內部走到盡頭, 而在黑洞之外, 宇宙絕大多數其他地方, 時間仍將繼續 。 黑洞的破壞力名不虛傳, 甚至超過你對它的所有想象 。 如果你落入一個黑洞, 不僅你的身體會被撕成碎片, 這些碎片最終還會撞上黑洞中心的一個奇點, 你的時間線(timeline)也就此走到了盡頭 。 你的灰燼中再也誕生不出新的生命, 你的分子也不會再得到任何回收利用 。 就像小說中的某個角色走到了這本小說的最后一頁, 你遭遇到的不僅僅是死亡, 還有徹底的“不復存在” 。
相對論會預言諸如死后無法“再生”這么令人不安的事情, 這一點物理學家花了幾十年才逐漸接受 。 直到今天, 他們還是不太確定, 這到底是怎么回事 。 奇點可以說是物理學家追尋物理學大統一理論的主要原因——他們將愛因斯坦獨創的廣義相對論與量子力學結合, 試圖創造出一種量子引力理論 。 在某種程度上, 他們希望這一理論能夠令人滿意地解釋奇點 。 不過對于“希望”二字, 你必須慎之又慎 。 時間終結令人難以想象, 但時間沒有終點或許同樣矛盾重重 。
時間的邊界
無論是在哲學還是在現代物理學中, 時間有終點也好, 沒有終點也罷, 都會帶來一大堆難題 。
在愛因斯坦出現之前很久, 各個時代的哲學家就已經為時間是否終有一死而爭論不休了 。 康德(Immanuel Kant)認為, 這個問題是一個“二律悖反”(antinomy)——這個哲學術語指的是怎么說都有理, 讓人不知道該如何思考 。
我岳父有一次就遭遇到了這種令人無所適從的窘境:某天晚上他趕到機場, 卻發現他要坐的航班很久之前就已經起飛了 。 值機柜臺的工作人員責備他說, 他應該知道預定起飛時間“12 a.m.”指的應該是當天凌晨的12 點 。 不過, 我岳父的困惑是可以理解的 。 嚴格說來, “12 a.m.”這樣的時刻根本就不存在 。 午夜零點既不屬于午前(antemeridiem, a.m.), 也不屬于午后(postmeridiem, p.m.) 。 這既是前一天的終結, 又是后一天的開始 。 在24小時制中, 它既是24點整, 又是0點整 。
亞里士多德提出了一個類似的原則, 他主張時間既沒有起點, 也沒有終點 。 每一個時刻都是前一個階段的終點, 又都是后一個階段的起點;每一個事件都是某些前因的后果, 又都是另一些后果的前因 。 所以, 時間怎么可能會終結?有什么東西能夠保證歷史上的最后一件事之后不再有其他事件出現?事實上, 就連“終結”這個概念本身都隱含著時間存在這樣一個先決條件, 既然如此, 你又如何能夠定義時間的終結?“時間有一個終點, 這在邏輯上是不可能的, ”英國牛津大學的哲學家理查德·斯溫伯恩(RichardSwinburne)如此斷言 。 不過, 如果時間無法終結, 宇宙必然要無限存在下去, 這樣一來, 所有由“無限”這個概念引出的難題就都會接踵而至 。 哲學家早就認定, “無限”只是一個數學上的理想化概念, 除此之外的所有“無限”都是荒謬的 。

猜你喜歡