道教與茶,原葉


道教與茶,原葉



道教與茶【道教與茶,原葉】儒釋道, 道教和茶文化的關系, 是大麥茶怎么泡人們談論最少的 。 然而它們的關系又是最深的 。 也許有人會說, 這是故作驚人之論吧, 其實不然, 從發生學角度看, 道家與茶文化的淵源無疑是最為久遠而深刻的 。 而從觀念的角度看, 就更是如此了 。 “自然”之“道”及其茶文化內涵 道家的自然觀, 一直是中國人精神生活及其觀念的源頭 。 道家對生命的熱愛, 對永恒的追求, 都深深地滲透在其自然觀中 。 而這對茶文化又意味著什么呢?翻開茶文化史的第一頁, 我們就可知道, 茶的最早發現與利用, 是從藥用開始的 。 “神農嘗百草, 日遇七十二毒, 得荼而解之 。 ”如果我們僅僅把它當作一則傳說而誤置一旁, 那就未免過于輕率了 。 其實, 一切神話、傳說都深深印刻著人類實踐與勞作的痕跡, 從而成為人類文化的基因 。 這就是一切始發性文化形態的奧妙所在 。 要知道, 上述這個傳說中的茶的老祖宗, 在道教中, 卻是太上老君點化而成的徒弟 。 《太上老君開天經》 中說:“神農之時, 老君下凡為師, 曰大成子, 作 《太微經》 , 教神農嘗百草, 得五谷, 與人民播植, 遂食之以代禽獸之命也 。 ”不管這種傳說的真實性如何, 它與道家精神及其自然觀是極其吻合的 。 在道家看來, 人是自然的一部分, 天人合一;人的生存必須順其自然地利用物的自然屬性, 這恐怕也是后來的道教充分開掘人的自然潛能——氣功, 并發掘物的自然潛能——煉丹的起始觀念與內在原因吧! 當然, 這也決定了他們必定會遍嘗百藥, 決定了他們必然會最早發現茶的藥用功能了 。 其實, 不必光看神話傳說之類, 歷史本身就告訴我們, 道家與茶的關系, 比佛、儒更為久遠 。 事實上, 中國的茶文化萌芽確為兩漢至兩晉南北朝時期, 而此時期正是中國文人們為老莊思想陶醉得如癡如狂的時代, 同時飲茶也成為一種文人的生活習慣 。 《僮約》 說:“烹荼凈具, 武陽買荼 。 ”即為飲茶習俗的史證 。 《三國志吳志韋曜傳》 亦有以茶代酒之記載, 而晉張華 《博物志》 也同樣有“飲真荼, 令人少眠”的說法 。 然而對道家與茶文化關系最有說服力的要數陶弘景 《雜錄》 中所說“茗荼輕身換骨, 昔丹丘子黃君服之”的己載 。 其實對丹丘子飲茶的記載還有早于此的漢代的 《神異記》 :余姚人虞洪, 入山采茗 。 遇一道士, 牽紅茶女生三青牛, 引洪至瀑布山, 曰:“予丹丘子也 。 聞子善具飲鐵觀音的功效與作用, 常思見惠 。 山中有大茗, 可以相給, 祈子他日有甌棲之余, 乞相遺也 。 ”因立奠祀 。 后常令家人入山, 獲大茗焉 。 丹丘子為漢代“仙人”, 茶文化中最早的一個道家人物 。 故事似不可全信, 但仍有真確之處 。 陸羽 《茶經八之出》 關于余姚瀑布泉的說法即為明證:余姚縣生瀑布泉嶺, 日仙茗, 大者殊異 。 此處所指余姚瀑布與 《神異記》 中的余姚瀑布山實相吻合, 歷史上的余姚瀑布山確為產茶名山 。 因此“大茗”與“仙茗”的記載亦完全一致 。 這幾則記錄中的“荼”與“茗”, 也就是今天的茶 。 更讓我們感到驚訝的是, 早在晉代郭璞在注解 《爾雅》 時, 即解說:(茶)樹小如梔子, 冬生葉, 一名葬, 蜀人名之苦茶 。 此中所謂“蜀人”之記載, 即可視為飲茶習俗在古巴蜀的最早萌芽 。 巧就巧在它也是道教的真正發源地;其形成年代, 也為兩漢期間 。 其時, 張陵奉老子為教主, 創“五斗米教” 。 此后, 道教在理論和組織形式上逐漸完善, 上至帝王百官, 下至布衣百姓, 各社會階層都普遍地對它感興趣, 而且經久不衰, 影響至今 。 大多宗教都鼓勵人們追求死后天國的樂園生活, 從而以冷漠態度對待人生及其社會現實 。 而道教卻無比的熱愛生命, 直接否定死亡, 認為光陰易逝, 人身難得, 只有盡早修仙, 才能享受神仙的永久幸福和快樂 。 道教這一內涵特質所體現的是, 重人生, 樂人世 。 這也正是古人崇奉仙道的原因所在 。 顯然, 陶弘景所說“苦荼輕身換骨”, 還有西漢壺居士在 《食忌》 中所說:“苦荼, 久食羽化, ”都與道教得道成仙、羽化成仙的觀念有著內在的聯系, 而丹丘子, 則是直接給樵夫指點佳茗的仙人 。 可見道家對茶這種自然之物早有深刻認識, 而將其與追求永恒的精神生活聯系起來 。 無法否認, 使茶成為文化生活的一部分, 便是道家的首功 。

猜你喜歡