茶藝"四要"之三——火( 二 )


那年頭沒有溫度計 , 古人只好靠眼、耳判斷水是否沸騰 。 皮日休是唐代詩人 , 他的《煮茶》就寫了“三辨” , 詩曰:香泉一合乳 , 煎作連珠沸 。 時看蟹目濺 , 乍見魚鱗起 。 聲疑松帶雨 , 餑恐生煙翠 。
清代名士李南金也寫有一首詠煮茶火候的詩 , 詩曰:砌蟲唧唧萬蟬催 , 忽有千車捆載來 , 聽得松風并澗水 , 急呼縹色綠瓷杯 。 李南金和皮日休的觀點相同:水臨近沸點 , 火候恰到好處 。 但按張源的“三辨”之說此刻水未純熟 , 仍是萌湯 。 何者為宜?古人云 , “老與嫩 , 皆非也” , 又說“水老不可食” 。 “老”指水燒過了頭 , 有益礦物質全析出 , 有毒物質亞硝酸鹽含量因蒸發而升高 , 水無刺激性 , 味滯純 , 說“水老不可食”有一定道理 。 “嫩”指水未開 , 礦物質未析出 , 水不好喝 , 因溫度不夠 , 茶葉中有益物質未充分溶解 , 香氣和滋味均不佳 。 還有人主張水煮至“蟹眼”恰到好處 。 如名士褚人獲就認為“若聲如松風澗水而遽瀹(yuè)之 , 豈不過于老而苦哉!”他說:松風檜雨到來初 , 急引銅瓶離竹爐 , 待得聲聞俱寂后 , 一甌春雪勝醍醐 。
一般說來 , 煮茶多用武火與文火 , 沒炒菜那么復雜 , 但在燃料的選擇上要求比較特殊 。 《茶經·五之煮》云:其火 , 用炭 , 次用勁薪 。 其炭 , 曾經燔(fán)炙 , 為膻膩所及 , 及膏木、敗器 , 不用之 。 古人有勞薪之味 , 信哉!陸羽認為煮茶最好用木炭 , 其次是硬柴 , 如桑、槐、桐、櫟一類 。 沾染了油腥氣味的曾燒過的炭 , 以及含油脂的木柴 , 如柏、桂、檜一類 , 還有腐朽的木器都不能用來煮茶 , 否則會有“勞薪之味” , 此語典出《晉書·荀勖(xù)傳》 , 說的是晉代荀勖與皇帝一塊吃飯 , 荀勖說這飯是用“勞薪”燒的 , 皇帝驚奇 , 問廚子 , 果然是用陳舊的車腳做燃料燒的飯 。
陸羽此論很有道理 , 燃料不潔則必串味 , 有損茶品 。 他強調烹茶要用“活火” , 唐代李約說“茶須緩火炙 , 活火煎” , 蘇軾說“貴從活火發新泉”、“活水還須活火煮” 。 所謂“活火” , 大概指燃料潔凈 , 無異味 , 燃燒力強 , 有火焰 。 唐代蘇廙(yì)著《十六湯品》概敘茶湯好壞 , 其中有五品都因為燃料不好而壞了茶湯 , 文中說:……第十二 , 法律湯:凡木可以煮湯 , 不獨炭也 。 惟沃茶之湯非炭不可在茶家亦有法律 , 水忌停 , 薪忌薰 。 犯律逾法 , 湯乖 , 則茶殆矣 。 第十三 , 一面湯:或柴中之麩火 , 或焚余之虛炭 , 木體雖盡 , 而性且浮 。 性浮 , 則湯有終嫩之嫌 。 炭則不然 , 實湯之友 。 第十四 , 宵人湯:茶本靈草 , 觸之則敗 。 糞火雖熱 , 惡性未盡 , 作湯泛茶 , 減耗香味 。 第十五 , 賊湯 , 一名賤湯:竹條樹梢 , 風日干之 , 燃鼎附瓶 , 頗甚快意 , 然體性虛簿 , 無中和之氣 , 為茶之殘賊也 。 第十六 , 魔湯:調茶在湯之淑慝(tè) , 而湯最惡煙 。 燃柴一枝 , 濃煙蔽室 , 又安有湯耶;茍用此湯 , 又安有茶耶 。 所以為大魔 。 蘇廙認為燃料有煙不行 , 有異味不行 , 無火焰不行 , 火焰不持久亦不行 , 一句話關總:煮茶非炭莫屬!用竹條樹梢或煙柴必壞湯品 。 明人許次忬在《茶疏》中進一步發揮蘇廙的論點 , 并主張炭先燒紅 , 待異味余煙散盡火力正猛時煮水烹茶必得最佳湯品 。 他主張武火乃至急火煮水 , 猛水還以扇助之 , 愈速愈妙 。 這樣煮出的水不會“鮮嫩風逸” , 不會“老熟昏鈍” 。

猜你喜歡