精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

世說新語研究史論|吳冠宏:筑夢踏實的“世說學(xué)”——劉強《世說新語研究史論》新評

2019年底 , 同濟(jì)大學(xué)劉強教授《世說新語研究史論》(復(fù)旦大學(xué)出版社2019年版)一書問世 , 這是他長期深情耕耘、積沙成塔的大作 , 可視為其圓成“世說學(xué)”大夢的重要里程碑 。 緊接著 , 他編著的《世說新語資料匯編》三大冊(鳳凰出版社2020年版)亦于次年出版 , 并入選該年度的“蘇版好書” 。
世說新語研究史論|吳冠宏:筑夢踏實的“世說學(xué)”——劉強《世說新語研究史論》新評
本文圖片

《世說新語研究史論》 , 劉強著 , 復(fù)旦大學(xué)出版社2019年12月版 。
猶記其當(dāng)年在臺灣出版的《一種風(fēng)流吾最愛——》(臺灣麥田出版社2011年) , 從“靈性”“人性”“詩性”三個面向為大家介紹《世說新語》這部“看似史而超越史 , 不是詩而勝似詩 , 并非哲學(xué)而富含哲學(xué)氣質(zhì)”的偉大經(jīng)典 , [1]兼有靈活生動之推廣介紹及深厚扎實之學(xué)術(shù)底蘊的優(yōu)點 , 閱覽的讀者或?qū)W者都被劉強的文采及學(xué)養(yǎng)給吸引了 。
流暢的文采緣自他過人的才情 , 至于如何造就這般深厚扎實的學(xué)術(shù)功力呢?就必須一探其投入《世說新語》的學(xué)術(shù)生命史了 。
早在上海師大就讀研究所時 , 劉強即跟隨六朝學(xué)名家曹旭教授撰寫《世說》相關(guān)的碩士論文 , 后就讀復(fù)旦大學(xué) , 更在駱玉明教授的指導(dǎo)下完成博士論文《世說學(xué)引論》(上海古籍出版社2012年版) 。
“世說學(xué)”這一個概念 , 雖由明代的王世懋先行提出 , 但至劉強此書的誕生 , 提出“世說學(xué)”可分為四大系統(tǒng)(版本、校注、評點、續(xù)仿)、四個分期(史學(xué)、說部、小學(xué)、綜合)、六大分支(文獻(xiàn)學(xué)、文體學(xué)、接受學(xué)、美學(xué)、文化學(xué)、語言學(xué)) , 方始奠定“世說學(xué)”專業(yè)系統(tǒng)的學(xué)術(shù)宏規(guī) 。 [2]
其后劉強又憑著豪情壯志以及一路的積極奮進(jìn) , 全方位的投入與經(jīng)營 , “世說學(xué)”終于在人文學(xué)界綻放出可觀的熱度 。 除了不斷有論著成果出版之外 , 近幾年他更號召海內(nèi)外的專家同好們 , 在河南師大、南京大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)陸續(xù)舉辦三屆“世說學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會” , 今年八月底第四屆年會也將在洛陽師范學(xué)院隆重開啟 。 放眼“世說學(xué)”未來的發(fā)展 , 當(dāng)是精彩可期的;如果說當(dāng)代對“世說學(xué)”貢獻(xiàn)最大的學(xué)者為劉強教授 , 應(yīng)該也沒有人會反對吧!
學(xué)界鐘愛《世說》及魏晉名士者甚夥 , 但像劉強這樣由“世說癖”通向“論語學(xué)” , 而又能持之以恒地經(jīng)營兩領(lǐng)域者 , 并不多見 。
凌濛初的《世說新語鼓吹》為第一位有意識為《世說》做“會評”者 , 朱鑄禹《世說新語匯校集注》則可視為當(dāng)代《世說》會評的第一人;若就《世說》的評點學(xué)而言 , 長期被遮蔽的劉應(yīng)登 , 應(yīng)有首創(chuàng)之功 , 且不減劉辰翁在此足以扮演的宗師角色 。
世說新語研究史論|吳冠宏:筑夢踏實的“世說學(xué)”——劉強《世說新語研究史論》新評
本文圖片

《有竹居新評世說新語》
2013年劉強又出版《有竹居新評世說新語》(岳麓書社2013年版) , 該書承傅錫壬視《世說》為“新論語”之說 , 嘗試透過評點的形式 , 致力在會通儒道、融合仁心與玄心的突破上 。 如同他近幾年不時從《世說新語》探源至《論語》而自謂“雙語教學(xué)”般 , 這樣的轉(zhuǎn)變亦滲透在《世說新語研究史論》對歷代“世說學(xué)”的評述中 。
從“附錄一”所收《歸名教與任自然——研究史上的名教與自然之爭》一文 , 所謂:“從‘任自然’向‘歸名教’的漸次回歸 , 不僅是中古數(shù)百年歷史及政治發(fā)展之已然 , 恐怕也是對這一時代的學(xué)術(shù)研究及詮釋解讀的必然歸宿 。 ”甚至出現(xiàn)大別于常見的“在任自然與歸名教的二元對立與博弈中 , 從來就沒有出現(xiàn)過一邊倒的局面”的說法 , [3]豈不正揭示他從“任自然”走向“歸名教” , 進(jìn)而會通自然與名教的發(fā)展軌跡?