星巴克被爆使用過期食材,業界品控標桿何以被擊穿?|封面評論 | 店員


星巴克被爆使用過期食材,業界品控標桿何以被擊穿?|封面評論 | 店員


蔣璟璟
采訪人員近日在無錫市兩家星巴克門店臥底調查發現,一些門店頻繁觸碰了食品安全的紅線:食材過期后仍繼續用,做成多款暢銷飲品售出;主管、店員“言傳身教”篡改保質期,有的食材被人為“延?!币恢?;承諾“開封后不過夜”的糕點,第二天偷偷上架。此外,星巴克用擦垃圾桶抹布擦咖啡機、吧臺等物品。對此,星巴克發文表示,“高度關注,已于第一時間關閉了這兩家門店,并立刻啟動深入調查?!保ㄐ戮﹫螅?br /> 混用抹布、使用過期食材,這些食衛領域司空見慣的劣行,如今同樣與星巴克扯上了聯系。光鮮的品牌神話,加速破產。
連鎖餐飲的品控,一直是“世界難題”。其之所以復雜,主要原因來自于兩方面:其一,就是股權結構的多元化所帶來的“品牌方”與“運營方”的拉鋸,這在所謂加盟店、合營店等模式中體現得尤為充分;其二,則是單店內部標準化管理和績效考核激勵的“矛盾”,“既要……又要……”,很多時候逼得員工只能劍走偏鋒、走上歧途。而值得注意的是,星巴克基本都是直營模式,故而其暴雷出事,更多還是基于后一種邏輯。
【 星巴克被爆使用過期食材,業界品控標桿何以被擊穿?|封面評論 | 店員】眾所周知,大牌連鎖餐飲,內部都有一套完善的品控流程,員工要學習的“操作手冊”都是厚厚一疊。分區、分類、分人,定量化、定時化、精準化的大框架下,有效降低了個體因為惰性和隨意性而犯錯的可能性。而硬幣的另一面是,這套極其嚴苛的考核機制,不僅僅著眼于是“食品安全”維度,同樣對“減剩貨”“降耗損”等成本指標有著諸多要求——制餐不規范要扣錢,“損耗”太大要減薪。在不斷的實踐試探中,基層員工評估風險與收益,自然有了自己的小算盤。
標準化管理,同時也是高壓管理。但實際的問題是,門店員工對于“收入最大化”有著共同的訴求,對于“維護食品衛生與安全”卻缺乏堅定的共識。這導致了一個直接的后果,那就是店員很容易合謀來走“歪門邪道”控成本、保收入,而不會形成有效的內部監督、相互監督來強化品控。比如說,在無錫的這兩家星巴克門店,主管、店員甚至會“言傳身教”分享許多“潛規則”,可謂是集體下水、沆瀣一氣。
奈雪的茶、胖哥倆肉蟹煲、麥當勞直至最新出事的星巴克,一連串大牌連鎖餐飲失守,說到底還是相關企業在食品安全方面誠意不足、決心不足、投入不足。絕大多數門店都沒有“利益超脫”的負責監督食衛食安的專員,加之總店的飛行檢查和日常抽查又流于形式、覆蓋不足,這必然導致單店內部抱團形成“暗箱”。癥結顯而易見,對策也是不言自明。對癥施藥,不該是一件難事。
【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經采納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】

    猜你喜歡