抗戰大刀VS日本刀,孰強孰弱?

在飛機坦克已經得到普遍應用的第二次世界大戰中,在中國戰場上對壘的中日兩軍仍裝備著軍刀,并且頻繁發生刀對刀的白刃戰——這大概是整個二戰戰場上一道獨特的景觀 。 要說中國的大刀讓小日本真正嘗到苦頭,并寫下濃郁一筆的,就要從宋哲元的二十九軍大刀隊喜峰口大捷開始,這個已經是老生常談的調調了,這里就不再贅述了!我們今天聊聊大刀的對戰鬼子刀槍的優劣:

抗戰大刀VS日本刀,孰強孰弱?


     
1. 中國軍隊普遍都裝備著大片刀!這個是由于特殊的歷史條件和工業水平決定的!
抗戰的中的中國,工業水平及其落后,經濟水平也不咋的,所以這兩大因素就直接制約了軍工業的發展!打了多年內戰的中國國民政府,本來就已經是千瘡百孔!突然,小鬼子來了,而且是到了不得不打,不打就只能亡國滅種的時候了,那還能怎么辦?只能打了!武器裝備是沒有辦法在短時間內解決了,所以,大刀就應運而生!畢竟大刀裝備起來簡單容易!
【抗戰大刀VS日本刀,孰強孰弱?】
抗戰大刀VS日本刀,孰強孰弱?


     
2. 中國軍隊普遍裝備大刀是迫不得已!前面已經說了,戰備不足,裝備太差!大刀就有了用武之地了!日本軍隊由于全部西化,所以軍官使用帶護手的西方式指揮刀,士兵使用三八大蓋配刺刀 。 此時日本軍隊對自己士兵的刺殺技術早已很自豪了,而且也嘗到過甜頭 。 這樣,日本士兵的刺殺是受過本土高手設計和長期的職業訓練的,甚至會毫無人性的使用活人訓練 。
3. 中國軍隊的構成多為農民,幾乎沒有受過太多的軍事訓練!這個也客觀上造成了抗戰中的中國軍隊單兵素質低于日本軍隊!據相關史料記載,在實戰中,往往需要三到四個中國士兵才能干掉一個日軍士兵,主要說的是白刃肉搏的時候!這個時候,鬼子的三八大蓋的軍刺就開始真正遭遇中國的大刀!
抗戰大刀VS日本刀,孰強孰弱?


     
4. 在真正的白刃戰中,極少單純使用大刀和鬼子拼殺的!就宋哲元的大刀隊來舉例,他們基本上都是大刀加短槍的模式,在實戰中,短槍配合大刀的戰術效果是最明顯的!只要還有子彈,基本上,就是遠處的用短槍擊殺,近處的用大刀砍殺!極少出現純粹的拎著大刀和鬼子肉搏的情況!
5. 鬼子的士兵都是經過的嚴格軍事訓練,其基層指揮人員基本來源于士官學校,所以單兵素質是沒得說的,而這個是和中國軍隊是恰好相反的!所以在單兵素質上,中國軍隊是絕對不占優勢的,武器裝備也不占優勢!所以神劇里面那種大刀對著鬼子可以砍瓜切菜的場景,基本上不可能出現的!一對一的情況,普通的中國士兵,沒有武術基礎的情況下,很難拼殺拿著三八大蓋的鬼子兵!鬼子的個子不高,所以在制式武器的設計和配備上也就變態的彌補了這點,熟悉武器的鐵友都知道,“三八大蓋”全槍長1275mm,可以說是二戰時期主要參戰國家軍用步槍中最長的步槍,比當時蘇聯紅軍使用的莫辛.納甘1891/30式7.62mm步槍還要長43mm 。 再加上500MM的刺刀,加起來就有近1.8了,都知道白刃戰的時候,一寸長一寸強,從物理學的角度上也就不難理解,大刀對三八大蓋并不占優勢!
抗戰大刀VS日本刀,孰強孰弱?


     
6. 也許有人會說,我中華民族自古尚武!這個不假,但是這個不代表所有的農民都是武術家,都是格斗高手!日本刀純粹是冷兵器時代的實戰用品 。 相比之下我國的大刀就窘迫得多了,多為老鄉造,打鐵技術難以保障,因此使用又寬又大的刀身,才沒那么容易徹底壞掉 。 真正帶來差別的是格斗技巧 。

猜你喜歡