三文魚|從鴨脖變鼠頭再變鴨脖，一副好牌怎么打得稀爛的銀魚|金槍魚

文章圖片

文章圖片

文章圖片

【三文魚|從鴨脖變鼠頭再變鴨脖，一副好牌怎么打得稀爛的】
學校食堂吃出鼠頭的事情，貌似完結，其實大家心里已經打上了心結。

無論對學校，還是對市場監管部門而言，這都是一次極其失敗的“危機公關” 。
官方聲明是很迅速，但只是強調他們調查過了，是鴨，就是鴨，大家不用懷疑，我說是鴨就是鴨！
一副我說是啥就是啥，你們愛信不信的態度。
或許在他們看來，民眾要做到的就是相信他們，如果不相信，那是你們自己的問題。
但事實是，官方聲明起了反作用，既不誠懇，也沒有說服力。加上學校之前發的聲明中已經承認是老鼠，網友們當然更不買賬了。

至此可以說，有關方面真是毫無公關意識，人證物證都掌握在手，居然把一手好牌打得稀爛。
看過照片的人，第一感覺就是某種嚙齒類動物的頭部，而不是家禽的脖子。
沒辦法，只能說那白色牙狀物、黑色須狀物太鼠里鼠氣了。

經過幾天發酵，這件事越描越黑，很多人的關注點已經不止鴨鼠之爭，他們已經腦補出一個故事：如果真的是老鼠，但現在所有當事人卻都矢口否認，改口說是鴨脖，包括那位最早貼出照片的同學，這如果不是指鹿為馬，就是指鼠為鴨。
昔日的趙高似乎重回人間，勾起了網友的負面情緒，紛紛“細思極恐” ，各種玩梗。

而對于官方公信力，不啻是一次巨大的傷害。
其實網友都很好說話，只要官方稍微講究一點，完全可以得到另一種結果。
比如在公正的環境里，拿出原實物，讓大家仔細對比，針對牙齒、胡須等的疑點，以同樣角度，給出更清晰的對比照片或視頻，讓大家自行得出出為什么是鴨脖而不是老鼠頭的結論。
甚至沒有一種可能，當著大家的面，把那個東西洗一下，就能看出是鴨脖了？
只要拉出來遛遛，還是容易“暴露真相”的。
因為，人民的眼睛還是雪亮的。

三文魚|從鴨脖變鼠頭再變鴨脖，一副好牌怎么打得稀爛的

猜你喜歡