鴨脖|是鴨脖還是老鼠頭，真的這么難以分辨？( 二 ) 鴨脖

熟悉我的朋友都知道，我向來是相當不喜歡陰謀論的，可是，能不能不要把我們當傻子？
鴨脖長啥樣？老鼠長啥樣？我們能分不出來？這東西有這么難辨認？還是說你們“聰明人”眼里看到的鴨脖就是長這樣的？

一個老鼠頭？就有那么難以辨認嗎？是不會辨認？還是不能辨認？

還有更搞笑的說，人家都送檢了，市監局都已經確認是鴨脖了，難道這也能是騙人的？這個學校有這么大的能力？連市監局也能買通？
要我說這就是巧妙的地方，因為就這一套組合拳下來，我們的矛盾和關注點就跳到市監局是否和學校穿一條褲子上了，莫名其妙就成了抨擊社會黑暗的案例了，再加上人學生都承認了是鴨脖了，對吧？這還能有什么問題呢？

可是有個很重要的一點是，送檢的樣本是食堂提供的，而受害者吃出來的那玩意，則“作為證物被學校封存” 。當然，這也是他們一面之詞，至于怎么個封存法，東西還在不在，還是不是原來那個，那就不得而知了。

重要的是，對于檢查這個食品的機構而言，他們得到的信息完全是由學校提供的，可能他們第一時間也想要了解真相，但是被學校一手乾坤大挪移，貍貓換太子給打懵了。
這并不是什么不可能發生的事情，不如說這事兒對于學校而言，利用時間差和信息差簡直太容易辦到了。所以到目前為止，我們能看到的所有對于這件事兒站學校的信息，包括網絡水軍，學生自己，權威檢查，幾乎都是這個學校自己出的牌。
至于學生的承認，這個沒辦法，屈打成招是我們中華歷史的老傳統了，這孩子人在屋檐下呢，他的嘴巴，這會兒還能是自由的么？于是我就明白了，這哪里是老鼠頭，這是受害學生的畢業證！

在這樣的狀況下說出來的證詞，是否出自真心是顯而易見的，所以也并不具備很高的可信度。
那么接下來會怎么樣呢？問題就卡在這兒了，就尬住了，我想之后多半也不會再出什么結果了，大抵他們也是和我先前的想法一樣，打算任由這件事兒的熱度隨著時間消逝掉了而已。

即使現在再查，估計也查不出個啥名堂了。大學生嘛，多容易哄，是吧？只要隨便逗他兩句讓他把老鼠頭給學校保存，然后拿到后臺去就任由他們處理了。
【鴨脖|是鴨脖還是老鼠頭，真的這么難以分辨？】這個學生，以及我們這些人都是分散的，只有一腔熱血而已，怎么可能斗得過學校這頭巨獸呢？即使是一個垃圾學校。

畢竟對面是真的能把黑的說成白的，是真的能當著全網所有人的面指鹿為馬。
你怎么能斗得過他們呢？

鴨脖|是鴨脖還是老鼠頭，真的這么難以分辨？( 二 )

猜你喜歡